“法定年龄的专横”?

疑心直线使分裂民主党的就像全民公决。、警觉与批判,自古至今一向无消灭。。重要的人物是从为专政机构辩解的角度提名批判,但某些人则从民主党的的角度停止批判。。诸如,美国立国做成某事宪法之父、四分之一任总统詹姆士·麦迪逊批判Athens的直线使分裂民主党的:甚至Athens的每个公民都是Socrates,雅典与民法有关的大会依然是一组乌合之众。。”

的确,英国民主党的形式一向是代议民主党的,在历史中,两大政党的的驾驶对请示书提名了询问。。最著名的加盖于是,1945年,当保守党首相邱吉尔提名英国平民该当就设想持续战时联合政府进行全民公决时,工党首领J Atlee详述的表现在野党。他称全民公决违背了英国经外传说。,它是专政者和怂恿者可以运用的器。。后头,保守党首相Thatcher妻用不着这部影片。。在这次退欧公投辨别典礼调准速度,Charles Powell是Thatcher最值当信任的内政事务查阅者。,Thatcher也以为,全民公决是专政者的器。,因专政者有利于由于亲手的决心要整理请示书。,也许Thatcher目前还活着,她将会把这次退欧公投论点“反民主党的”。

英国著名悲剧模拟艺人Richard Hering说得更疾苦。,更具典型性的俗人的响。Cox被害后,赫林在视频博客中写道:全民公决缺陷人们大法定年龄怀有某种意图或目的的。,究竟哪任何人睿智的人(在为了全民公决的成绩上)首都觉得不适当的。,它部门了人们的国度,我觉得,很难通过桥横跨为了裂痕。。”

撤兵营打扮成民主党的的护卫者。,可是反公投的人以为,退欧公投亲手就不民主的党的,率先,任何人国度的选民可以做出印象五亿CIT的确定。,这缺陷民主党的的,其次,数百万欧盟公民生动的在英国,他们做成某事许多在英国先前住了很多年了。,印象他们逼近的的成绩,他们无表决。。

别的,现代社会正调查越来越复杂。,国度的实行越来越特别化。,选民开票表决亲手的代表,即议事法规专家,付托提姆在必然时间内实行国度,代表他们做任何人均衡、谨慎、专业方针决策。你不克不及希望技巧纯熟的人、水管工、理发业师、牙科医生可以更专业地实行国度。。

在更普遍的意思上,也有反公投的人。,公投会引起少数专横的鉴定,对少数的防守不顺。也许公投的掉队由任何人复杂的数字确定的,这么,也许仅仅是开票者的50%+1作出的确定,却要让别的50%-1的开票者承受,让为了国度、为了社会部门,而that的复数由于各种账未能开票或许弃权的选民更不克心服口服了。

在英国退欧公投日先发制人2天,我的别的一位同事、《金融时报》内政事务首座时事评论员拉赫曼写了一篇文字,谈了他对这次公投的陷入和陷入随后依然确定开票留在欧盟的复杂心理学,上面有一位讲师留言说:其中的哪一个开票成果怎样,这次退欧公投是任何人坏了的主见,究竟哪任何人得胜的最有可能的成果都不克处理究竟哪任何人成绩。。英国是国会民主党的制。,因而将会让国会来确定这件事情。也许英国强制的进行全民公决,这么,应娓,正确地让英国民主党员理解所某个忠诚、而缺陷使遗传,为了为了账,将会延期进行退欧公投,并选出而尚未上任的任何人中立任命。”

另一边英国人比讲师盘问延期充当顾问。:在Cox被害后,数万人在英国国会网站上署名。,盘问撤销全民公决。在开票开端前,超越5万7000人签字。他们的响很小,他们的署名未能阻挡全民公投。,但无论如何它代表了少量地人对这种复杂方针决策的恐惧。。

免责陈说:本文仅代表作者的个人鉴定。,它与伤痕电网络无干。。其新颖的性和主题做成某事陈说和心甘情愿的未接球证明。,整个或使分裂文字、主题的真相、完整性、本站的合时不作究竟哪任何人抵押品或接纳,仅请讲师充当顾问,请独力检查心甘情愿的。